1、例如以鲁迅先生的作品为例子，则可以这样分析1918年9月，鲁迅先生在新青年杂志上首次以“鲁迅”为笔名发表了文学史上第一篇白话小说狂人日记，它奠定了中国的新文学运动，推进了现代文学的发展这篇小说，凝聚了；架构就像盖房，先搭个框架，再添砖加瓦，修装粉刷说到文章也就是结构先搭个架上楼所说的提纲，再进行具体文字和材料组织，而写成一篇文章文章的结构是指对材料的组织和安排的方法，它是文章思路的外在形式的表现；无产阶级文学有深刻的革命内容和教育意义，在艺术上积累了可贵的经验，学习他的革命精神，继承和发扬他的革命传统，总结他的宝贵经验，对于提高我们的阶级斗争和路线斗争觉悟，发展我国社会主义事业以及社会主义文学都有极积极的重大意义；1 中国现代文学的兴起是近代社会变革文化转型的历史产物2 中国现代文学与中国古代文学有血肉般的内在关联，同时有受到外国文学文化思潮的直接影响3 中国现代文学在文学性质上完成了现代的转变，具有鲜明的现代；quot五四quot新文学的战斗传统和战争中形成的解放区文化传统在目标一致的前提下合流了，并且正式确立了毛泽东的讲话所规定的中国文艺新方向为全国文艺工作的方向；18401919年是“近代”，19191949年是“现代”，1949年迄今是“当代”以此为参照，那么“中国现代文学”就是基本上对应着中国现代史的文学目前学术界大多采用1917年到1949年的教学研究框架通常简称为“现代文学三十年”；如果前者由于其狭隘实用的功利框架，经常造成对艺术和审美的束缚损害和破坏，那么后者则恰恰给予这种框架和束缚以强有力的冲击和否定应当注意的是，老庄思想影响了中国文学艺术形式的两个方面第一，“大音希声，大象无形”；从文学革命都革命文学，标志着中国现代文学从艺术形式到思想内容的深入发展和变化 3， 抗战文艺运动抗战的爆发给中国现代文学的发展带来了根本性的变化全馆范围的抗战文艺运动充分表明了中共现代文学始终与时代社会相辅相成，同步共进的；中国文学之与世界性文化的矛盾一直困扰着中国文学的现代化，民族化西方化等问题不仅困扰着20世纪中国文学创作的实践命题，也困扰着20世纪中国文艺理论研究的理论命题中国文学之现代化，走西方化路线还是走民族化路线？人们一直存在争议 中。
2、一个开端五四时期和一个结尾80～90年代，构成了20世纪中国文学艺术自觉的高峰期其百家争鸣，百花齐放，确实给中国文学提供了丰富的文学资源，大大革新了中国文学的面貌当然，20世纪中国作家的艺术创造意识的勃发，也是相对作家自己的；第一种是1919年，划分点是“五四”运动理由是文学与政治应该一致，“五四”运动使整个中国文化得到更新，中国文学的性质当然也发生了质变这种观点目前在中国现代文学研究界很少，但是学者以外的很多人都这样认为，特别是中学；文体古典形态的终结和现代形态的确立是以近代文体的嬗变为其先导的这种嬗变“五四”新诗提供了多少足资效仿的艺术样本，而是在于近代特别是“诗界革命注箸夫论开智普及之法首以改良戏本为先，引自中国五四文学史。
3、“文革”结束以后，党的十一届三中全会制定了“全党工作重点转移到社会主义现代化建设上来”的方针，在文艺界展开了关于“实践是检验真理的唯一标准”的讨论1979年10月中国文学艺术工作者第4次代表大会在北京召开，邓小平代表中共中央到会致；第三个十年19371949，包括了抗**战争和解放战争时期的文学前一阶段是抗战初期的文学围绕抗**救亡运动，出现了大量通俗明快短小精悍的文艺作品，如街头诗独幕剧等，也出现了一些大型的集体创作后一阶段在解放。
4、中国当代文学发展脉络1949年中华人民共和国建国后，中国已进入quot社会主义革命quot阶段，必然地出现一种新的性质的文学形态到50年代后期，quot新文学quot的使用已大大减少，开始出现了以quot现代文学quot加以取代的趋向，而quot当代文学quot是quot；20世纪80年代以后，“傲革开放”引发了中国现代文学研究框架的变革，学人们纷纷摆脱政治革命史框架对研究的束缚，从社会文化史的角度重新审视中国文学的现代化问题“所谓“现代文学”，即是“用现代文学语言与文学形式，表达。
