本文作者:qiaoqingyi

国外对虚拟交易平台的看法(国外虚拟交易网站)

qiaoqingyi 2023-03-30 786

今天给各位分享国外对虚拟交易平台的看法的知识,其中也会对国外虚拟交易网站进行解释,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在开始吧!

本文目录一览:

如何看待各大行发布禁止虚拟币交易?

这个说法,以及相应的银行措施,会造成以下几点影响:

1)虚拟币交易者更难利用国内的银行系统进行出金出金操作。

2)在虚拟货币渠道,反洗钱反行贿加强了力度。

3)由于这次银行的禁令,和相应省市执行关闭比特机矿机的操作,会造成我们在虚拟币衍生金融市场的整体回撤,对于相关的金融工具触及的生产力、就业和资本提升,可能会有不利的影响。

这次禁止,行政命令的色彩比较大,并没有从法理上禁止。

因为法律上禁止,要通过立法审议,包括全国人大的审核,一方面效率慢,一方面也不一定就能得到压倒多数的赞成票,反而暴露了完全禁止的难以执行。

从信息来看,目前主要是监管会议和口头警告为主:

“虚拟货币交易和投机活动已经扰乱了经济和金融系统的正常秩序。它们增加了非法跨境转移资产和洗钱等非法活动的风险。”

这次主要措施是通过银行体系的窗口指导交易管制

目前,虽然比特币已经不存在国内交易平台,可是位于海外的虚拟币交易平台,仍然提供了各类P2P的出金和入金渠道。

个人用户仍然通过这些渠道获得比特币或将虚拟币换成人民币。

主要的渠道是个人间的微信转帐,支付宝转帐,以及银行卡转账。

广义来说,现在的微信转帐,支付宝转帐,最终还是对应到中国境内的各类银行当中。

那么,如果各大银行宣称不再接受虚拟币间接交易,就意味着要加强监管,对于个人间的转帐目的性和来源进行监管。

锁定长期从事虚拟币交易的银行帐户或支付宝帐户等,一旦有所异动,则可以运用银行帐户管控数据,

向金融监管机关举报帐户行为,或者配合监管机关动作,对帐户进行冻结。

由于这是银行内部的金融控制,并不受法律条款影响,行动迅速,

一旦被银行侦知你的帐户资金流与虚拟币有关,就可以冻结帐户,给个人带来许多麻烦。

当然,由于该行为并没有法律支持,

作为个人用户,

也可以通过法律手段要求银行解锁帐户,

举证自己的帐户操作与虚拟币无关,

或者非关键干系人,并非行贿,洗黑钱所得。

就算举证成功了,

也会影响巨大,

极大地支援虚拟币持有者及交易者的信心。

当然,这个措施也是双刃剑,

国内银行禁绝了虚拟币相关操作后,

是否有资产流向国外银行帐户,或者国外银行的离岸帐户,并不受人民银行直接指导的情况下,

是否会造成银行存款流失呢。

因为,目前中国居民每年可购买外汇5万美元,如果通过这笔许可将人民币转移到外币帐户,必然会对国内的银行业有所影响。

反行贿,反洗钱力度加大

人民银行对对虚拟币交易的理由很多,主要包括:

勿须置疑,去中心化的各类虚拟币,最大的问题就是难以监管。

一旦用户习惯采用虚拟钱包,

很难象原有的金融系统那样实施冻结帐户,强制还款等措施,

甚至没法收税。

这几年以来,

通过下调取现力度,严控发票报销,以及统一报税等措施,

我国对于个人金融帐户的管控力度日益加大,

国税局的作用越来越倾向美国的联邦税务局那么强大的功能。

同时,通过数字货币的发现,

与人民银行相结合,税务部门可以把每个人的每一笔现金流掌握在手中,

随时进行税务审计,

相信不少人都会有几个回答不上来的问题。

而虚拟货币去中心化,加密,难以监管的特征,

与税务局的要求背道而驰,

所谓枪打出头鸟,

它不打击你岂不是少了钱袋子。

所以,

随着数字货币的加快推出,

虚拟币还会受到下一阶段的打击。

加强监管的坏处

前面说过,加强监管的第一个坏处,是有可能将一部分有意愿参与虚拟货币的资金,转移到海外银行的离岸帐户中去。

这样一方面脱离了人民银行的监管,另一方面也会造成相应的金融资本流失。

另一方面来看,

全球的虚拟币的交易已经形成了8万亿到10万亿人民币左右的巨大金融市场。(以比特币为主)

还在不断扩大。

在区块链地发展中,也不断涌现出去中心化的各类应用场景和金融场景。

如Defi借贷,去中心化交易所,虚拟资产NFT等多项变种,确有一小部分是具备欺骗性质的工具,但也有一些能够稳下来,在西方 社会 中发挥越来越重要的作用。

所以,目前的关停矿场和禁止交易。

从短期来看,打击了虚拟货币的使用范围,降低了电能的浪费,避免了资金外流。

但是从长远来看,

是否会让我们对这个快速发展的金融市场和金融机会完全绝缘呢,

很难确认。

更何况,

银行单方面的禁止交易,

或冻结帐户,

缺乏明确的法理依据和公信力,

很容易让个人投资者带来恐慌,

从而加快资金逃离。

这一点,

我们的长期目标和金融价值。

是需要金融监管机构和金融单位仔细思考的地方。

如果单单从力度上来看,是逊色于2017年9月的监管。2017年的9月七部委联合发文取消当时国内的所有虚拟货币交易平台,限期一个月的整改时间。而这次只是针对国内的虚拟货币挖矿行业进行了全面的清理整顿,以及禁止各大银行和支付机构进行利用平台进行虚拟币交易。

我们不妨站在一个大的背景上来看,就能够明白为什么当前会严密禁止虚拟货币的交易。

当前的全球范围内的虚拟货币交易市值中有80%以上来自于美元交易。包括国内几个大平台使用的锚定货币USDT、USDC这种稳定币,也是等同于变相的数字美元。背后的实质依旧是利用美元在进行交易,而目前美元的超发和贬值已经成为一个大的趋势。

站在国家角度来看,虚拟货币的交易一定程度上等同于国内资产的流失,在当前整个外汇金融行业都严加监管的大背景之下,这显然是不合理的。美联储超发的美元最终会回流美国,也会导致美股的泡沫急剧的膨胀,最终受损严重的还是美国经济。

所以最近这段时间央行明令禁止约谈一部分的银行和金融机构,禁止交易虚拟货币并不是单纯的只对虚拟货币行业进行监管,背后的博弈还是属于人民币和美元之间。以比特币为首的虚拟货币,本身就具有去中心化的属性,但是这种去中心化的属性,却离不开中心化的交易平台和中心化的出入金,这本身也就是有问题的。

虚拟货币本身就是一种数字 科技 产物,没有任何一个国家央行做背书, 所以本身并不具备货币的属性,但因为其特殊的属性,俨然已经成为了“全球通用货币”。

但虚拟货币并没有给全球各国带来实实在在的好处,反而浪费了很多 社会 资源,而且存在很多负面的影响。

也正因为如此,目前全球大部分国家都不承认虚拟货币的地位,甚至有些国家明确指出虚拟货币是非法货币,而在对待虚拟货币上,我国央行也开始出手整顿了。

2021年6月21日下午央行发布公告,公告内容指出,近日人民银行有关部门就银行和支付机构为虚拟货币交易炒作提供服务问题,约谈了工商银行,农业银行,建设银行,邮储银行,兴业银行和支付宝等部分银行和支付机构。

这个通知明确要求各大银行不能为比特币交易提供服务。

这里面有4点要求:

1、切实履行客户身份识别义务,不得为相关活动提供账户开立、登记、交易、清算、结算等产品或服务

2、各机构要全面排查识别虚拟货币交易所及场外交易商资金账户,及时切断交易资金支付链路;

3、要分析虚拟货币交易炒作活动的资金交易特征,加大技术投入,完善异常交易监控模型,切实提高监测识别能力;

4、要完善内部工作机制,明确分工,压实责任,保障有关监测处置措施落实到位。

在央行下发通知之后,各大银行也及时做出回应,纷纷切断跟比特币之间的关系,禁止为比特币交易提供服务。

这次央行之所以要禁止银行为虚拟货币交易提供服务,只能说虚拟货币有很多负面的影响,其带来的负面价值远远要高于给 社会 贡献的价值,这种负面价值主要体现在几个方面。

1、扰乱金融市场。

金融市场是一个非常严肃的事情,每个国家对金融市场的监管都非常严,特别是对货币这一块,货币基本上都是由每个国家的央行发行的,由国家做背书,所以信用度非常高。

但最近几年随着区块链技术的不断进步,一些企业纷纷开发出各种虚拟货币,俨然把自己当成了“央行”,但这些虚拟货币并不是真正意义上的货币,只是一个数字产品,现在却被当作货币来进行交易,而且不受任何监管,这完全扰乱了正常的金融秩序。

如果谁都可以随便发行货币,还可以正常交易,不受任何限制,那整个市场就乱了。

2、为非法交易提供支付工具。

最近几年虚拟货币之所以受到大家的追捧,因为它不受到任何约束,而且监管很难,因此虚拟货币就成为了一些犯罪分子主要的交易工具。

比如目前很多人都是通过比特币来进行洗钱,一枚比特币几十万,只需要买10枚就可以把几百万的资金洗掉,这无形当中就会给 社会 造成很大的损失,也会进一步增加犯罪分子的嚣张气焰,这无形当中会促使贩毒,抢劫,诈骗,行贿受贿,军火贩卖,恐怖分子等活动更加猖獗。

所以现在各国央行对这些虚拟货币进行打击,其实就是为了断这些犯罪分子的交易后路,让他们无处可寻。

3、损害了小投资者的利益。

虚拟货币目前已经严重脱离了监管,在没有监管环境之下,虚拟货币就像一匹脱缰的野马自由发挥,结果我们看到虚拟货币大起大落非常正常。

虚拟货币的这种大起大落让一些人成为了暴发户,但受伤的更多是一些小的投资者,这些小投资者盲目进入到虚拟货币当中,结果成为了被割的对象,有些人一天之内就可能损失几万几十万,如果这种投资乱象都不加以制止,可能会发生更加严重的事情。

4、浪费了大量的电力资源。

虚拟货币完全就是一个数字产品,虽然这种产品可以带动电脑、挖矿机、发电设备等一些产品的销量,这貌似对经济发展具有一定的促进作用。

但相比这种作用来说,虚拟货币所消耗的大量电力要远远超过它能够带来的价值。

比如根据剑桥大学替代金融研究中心研究的数据显示,截止2021年5月7日,全球比特币挖矿的年耗电量大约是1348.9亿度,这个耗电量可以排在全球所有国家的第27位,已经超过瑞典一年的耗电总量。

这种电力资源的浪费是触目惊心的。

也正因为虚拟货币存在的负面影响非常大,这种负面价值远远超过虚拟货币给 社会 创造的价值,所以现在各国央行开始加大对虚拟货币的打击力度, 让金融市场回归到正常的状态当中,只有将金融活动放进金融监管的框架之下,才能给 社会 带来积极的作用。

好消息呀!其实之前币圈的火热,跟咱们普通人还真没啥关系,不管是矿老板还是炒币客,他们赚了钱都和咱们没有一分钱关系,反而可能嘲笑咱们没眼光活该挣不了钱。只有在需要割韭菜的时候,才会疯狂鼓吹币圈,让普通人进来接盘。

天下哭币圈久矣 !

不过最近确实有不少好消息,一方面虚拟币政策不断收紧,不仅各大行在限制虚拟币交易,现在支付宝也限制了虚拟币交易。再结合各地不断清退矿场,可以说对咱们吃瓜群众是重大利好啊!

可能臭打 游戏 的朋友们应该最能感同身受了。之前百度显卡吧可以说是装机发烧友的聚集地,可惜不知何时现在已经变成了挖矿吧。贴吧里讨论的不是装机配置,而是如何挖矿。

当然这其实也怪不得网友们,毕竟显卡价格一涨再涨,有的显卡甚至你想多花点钱买都没货。最近B站的装机员也发话了,最近要矿难了,咱们终于可以买到正常价格的显卡了。

我对币圈是持负面看法的,这玩意不创造价值,甚至连股市都不如。至少股市还承担着为企业融资的任务,也正常接受法律监管。币圈这玩意号称去中心化,实际上就是没人负责的意思。哪天行情不好,交易所拔你的网线,你是一点办法也没有。

这玩意谁爱玩谁玩,至少在咱们中国,不欢迎这群人。

永远记住一句话:赌桌上的钱,只要不离开,就永远不是你的!

随着对虚拟币的监管越来越严,近日央行又放了大招。

约谈了多家银行和支付机构,要求其不得为相关虚拟币交易的活动提供服务。

随后,农行、建行、工行、邮政储蓄行、兴业银行以及支付宝等纷纷宣布跟虚拟币划清界限。

随之而来的是毫无疑问的虚拟币大跳水:

比特币跌幅一度接近10%,32000点位被跌破;

以太坊跌幅超过10%,1900点位被跌破;

除此之外,其他非主流的虚拟币也均有不同程度的下跌。

根据相关数据显示: 虚拟币市场有超过17万人在过去的24小时内爆仓,金额超过65亿。

截止发文,虚拟币整个市场还在大跌。上面说的点位均已全部跌破。

除了从银行和支付机构保持高压态势之外,全国很多地方均已开始对“矿机挖矿”的行为进行禁止,因为这玩意说实话,太费电了。

前段时间的有个消息说:挖矿耗费的电量都赶上一个小型国家的耗电了。

从最近个各方面对虚拟币的高压态势来看,不难发现,上面对于虚拟币的态度非常坚决:就是要全面清剿。虚拟币的下跌趋势短时间也不会发生改变。不要再怀有侥幸心理。

可能很多还在这个市场的朋友听不得这样的话,但是良药苦口。

虚拟币本身就是一个被高度控盘的市场,而且完全不在监管范围内,只要暴涨暴跌,必然伴随着大量的人爆仓,这是什么,这就是割韭菜。

你以为你那点资金量,可以翻云覆雨?可以跟资本对抗?

另外,大部分人进入这个市场,都是听说某某在虚拟币市场一夜爆发等等,想着快速赚钱。

但是最终见好就收的又有多少?如果你在赌桌上赢了一大笔,有多少人会见好就收?

缺乏监管+暴涨暴跌+人性的弱点导致我们很难在这个市场获得长期收益!

最后,我想说的是:这次绝不是监管的结束,虚拟币的跌势也才刚刚开始。

你认知范围之外的财富,即使赚到了,也会还给市场!

感谢楼主的提问,随着时间的推移,全世界90%的国家都会禁止虚拟币的交易,虚拟货币客观上类似于私人金融集团建立的,可以在一定范围之内绕过国家的支付清算系统的新的支付清算系统和绕开监管的金融项目,现在来看禁止虚拟货币的国家为数不多,但是凡是具有主权货币的国家,都不会允许它绕过国家的支付清算系统跟金融监管的。

在传统的支付清算系统中,国家央行是货币的生产者,银行是货币分发和流转的渠道,随着纸币的使用量减少,几乎所有的货币都在央行的系统中流转,都能够被监管,虚拟货币尽管不是真正意义上的货币,它也无法在日常生活中使用,虚拟货币只要不变现,一直流转,但他整个流转的过程都处于暗箱操作 的一个状态,很难被监管到,我们常说的洗钱、地下交易、腐败、财产出境都可以非常方便的通过虚拟货币来实现,同时为虚拟货币提供分发,兑现的服务平台就变成了类似于传统的银行和证券交易所的角色,如果金融机构想正式来做这份生意,必须有一个主体为虚拟货币提供兑换法币的服务,没有国家主体背书,没有人敢买。二是建立一个大的虚拟货币资金池,类似于股票交易市场,这个大的虚拟货币交易所有两个作用,一是收集大量的法币,只有足够多的法币才能兑换交易完成,二是维持虚拟货币的估值,各大行发布禁止虚拟货币的交易是为了保护不明真相的投资者被骗,虚拟货币宣扬自由主义,躲避金融监管,避税,实际上就是这些人利用自己的优势,设计的模式,帮着他们自己获得流动性获利。

1、首先这是在确定政策以后 各大银行具体的跟进措施

2、本来虚拟货币没有得到官方认可,即没有法定地位

3、虚拟货币在灰色地带,给现有的金融体系带来的冲击无法预料

央行最近约谈了6家银行和支付机构,为的就是给他们打好预防针:接下来国家都要对虚拟货币进行整顿和清理。

所以各大行都开始陆续发布禁止虚拟币交易、建立账户等行为,就是响应国家的号召。虚拟货币诞生至今,一直被不少人质疑,这样一个虚拟的东西,为何能炒上天?

事实上,虚拟货币今年开始就出现颓势,一夜之间大跳水的新闻随处可见。并且,目前全球都没有任何一个国家对虚拟货币建立了保护的法律法规,也意味着其实各位手持虚拟货币的投资者们,一旦这其中出现什么意外,都不会受到任何的帮助,除非你自己愿意承担风险。

这种第三方虚拟货币是注定无法成为大众化的东西,未来不可能看得见这样的场景:上街买一瓶水用比特币付款、网上淘宝购物用比特币支付等。更何况虚拟货币挖矿本身就会浪费大量电力,产生二氧化碳,国家肯定是不会放任的。

现在已经明令规定: 所有服务商不得为虚拟货币交易提供便利。 不光各大行,支付宝微信现在都不可以了。我们该如何看呢?

第一、虚拟货币交易存在巨大风险。 现在的虚拟货币交易者,基本上都是任人宰割的韭菜。那些大户、大交易所才是永远的赢家。因为他们操作大盘太容易了。现在由于监管没法完全到位,这片交易看到就存在诸多不可控、不正当的因素,所以,目前为了个人资产安全,还是不要玩虚拟货币交易为好。

第二、很大一批投资者吃亏了,为了大家的资金安全考虑。 各大行现在都不能提供服务了,这就能保证我们法币的安全,不至于随便外流。为虚拟货币交易设置阻碍,就可以减少冲动投资、盲目投资,甚至被骗投资。

第三、虚拟货币代替法币只能是个别人的幻想了。 虚拟货币和黄金的属性类似,但是它确实没法完全代替货币,尤其是现在这个风险频发的时间里。各大行禁止虚拟货币交易,就是在捍卫法币的权威性。法币的地位是坚不可摧的。

虚拟货币交易从刚开始的新鲜,也受到一部分人的追捧,到现在各国、各行、各个环节都被限制的局面,恐怕不是单单触及到利益那样简单,它自身存在的问题才是被禁止的根源。

避免了外国资本收割!

国外对虚拟交易平台的看法(国外虚拟交易网站)

盘点世界各国对加密货币的态度

任何事物常有两重性,以BTC为代表的数字货币有“去中心化、点对点交易”等优势,但也普遍存在着许多缺点。比如:数字货币不容易受资本管制、数字货币能够用以黑市交易等、更有诸多的毫无实质性价值的ICO项目。

简单地说,各个国家对数字货币的安全监管对策大概分成三种:

1、 措施较严苛的国家:中国,关闭数字货币兑换人民币的集合竞价,金融机构和支付服务组织都不能参与虚拟货币交易。

俄罗斯、约旦 :中央银行严禁金融机构参与BTC以及数字货币的买卖交易。

2、 实施相应程度上受限的国家:美国虽实施牌照化管理方法,但牌照却太难申请办理。

韩国 为严厉打击洗钱等犯罪行为,严禁匿名银行账户买卖交易,未满十八岁投资人和外籍人严禁在韩建立数字货币账号。

日本 金融监管组织下令很多家数字货币交易中心整改落实合规管理对策。

3、实施彻底对BTC开放的国家: 新加坡 早就在2016年便发布了广为人知的“沙盒”机制,即在 事前报备的状况下,准许从事专业和现阶段相关法律法规有一定的矛盾的业务流程 ,即便之后被官方停止有关业务流程也不容易追究其有关法律责任。

“沙盒”制度让区块链技术企业得到了巨大的自主创新发展空间,使新加坡变成世界各国为避开该国现行政策而赶赴国外ICO的一方红土,也让新加坡变成了在亚洲对ICO最友善的发达国家,现阶段我国大部分的ICO项目都是在新加坡发行的。

下列盘点部分国家和地区对BTC的看法:

中国:个人能够拥有并买卖BTC,但法律法规严禁金融投资公司比如金融机构这样操作。

2013年12月5日,中央人民银行(PBOC)最先通过严禁机构解决虚拟货币交易管控BTC。

2013年12月16日PBOC对于三方支付平台处理方严禁应用BTC买卖交易。

2014年4月1日PBOC命令金融机构和第三方支付企业两个星期内关掉虚拟货币交易账号。

2017年2月9日,PBOC并非通过法律法规方法,反而是“任务”方法延迟时间或是中止BTC提取服务项目。

2017年9月4日,中央银行等发布公告,全面禁止ICO和虚拟货币交易平台。

2020年年初,中央人民银行宣布潘功胜领导的国家外汇管理局将严厉打击挖矿。

欧洲 :BTC在欧洲非常风靡,因为欧洲的债务危机、国家人民的财产无法得到相对应的安全保障、通货膨胀率比较严重、国家政府部门的无作为等,全部都是造成BTC在欧洲大受欢迎的根本原因。群众在生活消费的情况下,还要收巨额的税款。因而,群众和商户都乐于利用BTC买卖交易。

德国 :BTC行业发展趋势相对来说标准规范,现已列入到国家的监管体系。有消息流传BTC被德国视为数字货币,但紧接着政府部门辟谣说,只不过把它用作个体数字货币、货币符号。个体使用BTC整年内免税政策,但进行商业行为要缴税。

英国 :未对BTC进行过多安全监管,也没规定贯彻落实反洗钱法基本原则,推行了沙盒安全监管制度,能够容错机制。

阿根廷 :因为阿根廷金融危机,资产不断流失,阿根廷的 社会 经济发展经常出现停滞不前,群众的资产无法得到相对应的保障,阿根廷群众期望寻找某种新的投资方法来确保自身的资产不掉价,因而BTC在阿根廷交易非常频繁。

非洲 :有新闻称非洲某些国家也刚开始接受认知和接受BTC,在其中兼具象征性的便是肯尼亚。

越南 :政府已经委托多家政府机构来审核虚拟货币和资产的监管问题。到2022年12月份,将会由国家银行、司法部、通信部、越南政府贸易部以及其它部门一起来发布该监管框架。 对于BTC越南政府选择了监管创新而不是禁止。

乌克兰 :正处在战争风暴中的乌克兰今年2月份通过了法案,确立了比特币等加密货币在该国的合法地位。

中国台湾 :在台湾,比特币被认为是洗钱工具。台湾央行行长Perng Fai-nan表示,比特币应该被添加到国家AML预警系统中,以防止洗钱。尽管过去几年,这种数字货币的升值相当强劲,但台湾也加入了监管比特币的一方,就监管的必要性发表正式评论。

菲律宾 :菲律宾央行主管,Nestor Espenilla,谈到了首次币发行规制,并认为比特币合法化是安全的。菲律宾央行对比特币等金融技术持开放态度。

印度 :印度财政部国务部长Anurag Thakur指出政府正在考虑与数字资产有关的问题作为政府的主要议程之一。

虽然一些国家的做法是试图将其扼杀,但潮水来得太快了,各国政府试图淡化比特币的最有可能的方式之一,是通过创建自己的数字货币,但这是否能成功还有待考究。

抹茶交易的“上币难度较低”对于人民来说,有什么样的好处?

抹茶交易的“上币难度较低”对于投资者来说,主要有这些好处:

1.抹茶交易所可以找到大家需要的虚拟货币,从而增加投资者的关注度;

2.上币难度低有利于各种虚拟货币的研发和融资,从而不断推出新的虚拟货币产品;

3.抹茶交易的“上币难度较低”意味着风险高,高风险的同时也会带来高收益,从而吸引更多投资者参与交易。

虚拟货币在我国不受到法律保护,而且我国也已经官方说明,虚拟货币交易在国内是违法行为,会受到严重打击。国外对虚拟货币看法不一样,虚拟货币在国外还可以正常的交易。抹茶交易的“上币难度较低”对于投资者来说,意味着可以在这里找到大部分的虚拟货币,从而增加投资者的关注;虚拟货币上市门槛低,这也说明融资相对比较容易,从而会有不断的人推出新的虚拟货币产品,吸引更多的人参与虚拟货币交易。

一、抹茶交易的“上币难度较低”这可以吸引更多人的关注

大家都知道,如果上币难道比较高,能够满足条件的虚拟货币肯定不多,这对交易所影响非常大,如果在抹茶交易所能够找到各种各样的虚拟货币,那么抹茶交易所的知名度就会越来越高,关注的人也会越来越多。

二、抹茶交易的“上币难度较低”有利于研发和融资

大家都知道,很多企业最后都会选择上市,目的很简单就是为了解决资金问题。抹茶交易的“上币难度较低”对于很多企业来说,意味着融资更加容易,研发也会更加的努力,这是上币难度低带来的好处。

三、上币难度低也意味着高风险带来高收益

投资有一个基本的常识,高收益基本上对应的就是高风险。抹茶交易的“上币难度较低”意味着风险大,风险大也隐藏着高收益,这会吸引很多投机者参与。

从亚马逊封号,说说虚拟交易平台与卖家之间的强势弱势

自古以来的买卖交易都需要一定的交易平台场所。在互联网兴起之前,这些交易平台都是具象的实体场所,比如农贸市场,电子市场,工业品市场等。随着互联网的发展,网上虚拟平台越来越多,国内的阿里巴巴,国外的亚马逊平台,都曾经让商家在其间大卖发财。不管是实体交易平台还是虚拟交易平台,都是需要一套规则来 维持运作与公平交易的。然而,实体交易平台与虚拟交易平台的规则/话事权的解读,却是有巨大差异的。

如果你在华强北这样的实体交易平台进行专柜销售,你正常交铺租和管理费,铺子越开越大,有没有可能突然某一天,华强北商铺的管理方突然过来,把你的店铺查封了?然后在查封之后,再欲加之罪一般,数落你的种种违规行为!很显然这几乎是完全不可能的。但是在互联网虚拟交易平台,最近亚马逊对卖家,就这样实施了大规模的封号封杀店铺的行动。在传统的实体平台我们还有据理力争的机会,而在亚马逊这样的虚拟交易平台,我们的卖家几乎只有欲哭无泪的遭遇!

面对亚马逊平台对上百家中国顶级大卖店铺的封杀行为,我们中国人还是一向善良地进行“自我检讨”,亚马逊卖家经常交流的雨果网上,分析了十大封号的主要原因 :

1. 假货(22%)

2. 侵犯知识产权(20%)

3. 账户关联(18%)

4. 价格欺诈(16%)

5. 二手货物作新品卖(7%)

6. 新账户验证(5%)

7. 产品描述不准确(4%)

8. 延迟发货(4%)

9. Review操纵(2%)

10. ASIN滥用(2%)

这些原因说得有没有道理?当然是有道理的,不过再仔细想想,说了这么多也可以归纳为一句话:都是臣妾的错!

难道亚马逊就没有一点错吗?难道亚马逊就可以为所欲为,大卖家们数亿元的惨重损失代价就应该用“活该”两个字来收尾?

当多数的中文网络舆论都对大卖家们进行“活该”声讨之后,在英文的网络舆论里,有没有理性的声音?甚至是对亚马逊平台进行声讨的声音?

针对“Amazon account suspend”这个话题,在Google上简单搜索一下,就不难在搜索结果第一页发现以下文章

----引文起---

Amazon has suspended hundreds of top Chinese sellers over the past two months. The company seems to be just now enforcing its rules for blatant policy violations like manipulating customer reviews. Tactics that some of those sellers have used for years.

Mpow and Aukey were the first major suspended sellers at the end of April. According to Marketplace Pulse data, the list has expanded to nearly 300 inpidual seller accounts (all based in China) and includes dozens of previously best-selling items. Total yearly sales of the suspended sellers exceed $1 billion.

Fairywill’s powered toothbrush, for example, has been among the top 5 five best-sellers on Amazon for at least three years. It had amassed over 75,000 reviews with an overall 4.5 out of 5-star rating. It had more reviews and routinely out-sold more expensive competitors from established brands like Philips and Oral-B.

译文:在过去的两个月里,亚马逊已经暂停了数百名中国顶级卖家。 该公司似乎刚刚执行其公然违反政策的规则,例如操纵客户评论。 其中一些卖家多年来一直使用的策略。

Mpow 和 Aukey 是 4 月底第一批停牌的主要卖家。 根据 Marketplace Pulse 数据,该列表已扩展到近 300 个个人卖家账户(均位于中国),包括数十种以前最畅销的商品。 被暂停卖家的年销售额超过 10 亿美元。

例如,Fairywill 的电动牙刷至少三年来一直是亚马逊最畅销的前五名之一。 它已经积累了超过 75,000 条评论,总体评分为 4.5 分(满分 5 星)。 它有更多的评论,并且经常超过来自飞利浦和欧乐 B 等知名品牌的价格更高的竞争对手。

SOURCE / ECONOMY

Amazon ban against top Chinese sellers sends warning

An independent contractor picks up an Amazon.com Inc. Prime grocery bag outside a Whole Foods Market Inc. store in Washington DC, the US, on March 31, 2020. Photo: VCG

An intense crackdown that's been in progress for months against Chinese companies, including some big names, by US-based e-commerce platform Amazon has sent a warning to China's e-commerce businesses that they not only need to comply with the rules but also speed up development of leading cross-border e-commerce platforms of global scale, industry analysts said.

Since June, the US company has banned several top Chinese merchants from its platforms for alleged paid reviews. The list includes some big names whose sales on the platform exceed $1 billion.

译文:总部位于美国的电子商务平台亚马逊对包括一些大牌在内的中国公司进行了数月的严厉打击,向中国的电子商务企业发出警告,他们不仅需要遵守规则,还需要加快速度。行业分析师表示,加快发展全球领先的跨境电子商务平台。

自 6 月以来,这家美国公司因涉嫌付费评论而禁止几家顶级中国商家进入其平台。这份名单包括一些在平台上的销售额超过 10 亿美元的大牌。

----引文止---

大家看了上面的两个英文网站上对这个中国卖家被封号的行为的评述,有什么样的感想?笔者想至少有两点:

第一,这个就是中国大卖家的特定指向性行动!不是一个简单的商业规则行为。那些所谓的“违规行为”,绝不是最近才有的,而集中在一起,针对中国卖家同时进行大规模封号,这个不是简单的“违规”两个字就可以解释的。

第二,连老外都在提醒中国人要加紧建设自己的国际网络交易平台,即便是年销售额已经达到了十亿美元级别的大卖家,看似辉煌的销售业绩,可能瞬间遭遇亚马逊平台的强力驱逐!

现在我们可以明白了,网络虚拟交易平台,相对于各个卖家的极端强势地位。亚马逊平台制订了一套规则在哪里,应用它自己强大的云服务随时监控着每个卖家的每一笔交易。平台规矩一直在,平台那强大的云服务器随时监控着买家与卖家的行为,随时可以利用他们的信息优势对卖家进行致命一击!

作为平台之上的卖家,除了遵守他的规矩之外,几乎没有任何额外的话语权!而这个“守规矩”,也意味着相应的销售成本的增加。成本增加的部分,最终由谁来接受?羊毛出在羊身上,还不是得消费者最后买单?

放在中美两国竞争愈演愈烈的大环境来讲,亚马逊对中国大卖家的封杀措施,无疑是给了不少中国供应链的各大厂家商号进行了沉重打击!亚马逊平台这可真的是“从实力的地位”让我们的生产厂家苦不堪言!但是,任何攻击行为都不会是单方面的作用,美国方面这是在嫌它自己的通货膨胀压力还不够大吗?打压中国卖家,导致美国市场上物美价廉的中国商品减少,这物价会怎样?

市场竞争不易,且行且珍惜!

关于国外对虚拟交易平台的看法和国外虚拟交易网站的介绍到此就结束了,不知道你从中找到你需要的信息了吗 ?如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。

阅读
分享