1、这个问题是以前阶级斗争时期少数人提出的，不具有代表性个人觉得，文学就像科学，医学，天文学，地理学等一样，是没有阶级性的。
2、民族风格是民族文学成熟的标志风格的阶级性是阶级的思想意识审美要求艺术趣味在艺术作品格调上的反映在阶级社会里，不同阶级的艺术作品具有不同的艺术风格，但风格的阶级性的表现又往往是复杂的历史上某些剥削阶级由于。
3、艺术具有阶级性是因为阶级社会中艺术的社会属性之一指产生于阶级社会的艺术作品通过艺术形象表现出来的思想意识和阶级性艺术的阶级性是一个历史的范畴，是阶级社会艺术所特有的现象在阶级社会里，生产关系集中地表现为阶级关系。
4、文学的阶层性就是谁都有写作的权利，余秋雨的文章是文学，一个农民的日记也可以是文学吗文学的阶级性有时候文学是一种政治武器政治手段要以一颗包容的心看待文学的阶层性要理性看待文学的阶级性。
5、从作品中流露出来的作家的无产阶级倾向性也是极为鲜明的其实说白了就是，一个阶级有一个阶级的利益，价值观，人生观，生活方式，属于那个阶级特有的文化，艺术，当然，还有 文学。
6、对于当今时代，如果要论是否阶级性先要看文学究竟是究竟是怎样的状况，以下笔者稍稍斗胆以示拙见， 如今中国网络文学火热，斗破苍穹盘龙之流为大众所阅，毕竟逼近百万的数字也容我如此言说了 而思想性文学艺术性较高的。
7、他们作品的风格，也会受到该民族语言地域经济生活和文化心理这个共同体的影响，使之具有民族性正因为如此，人们才能从作家的“写作的风格认出一个意大利人，一个法国人，一个英国人”，并从他们的作品辨别出意大利文学。
8、或者说，从个体上说，艺术的产生是生命意志的某种表现，艺术的产生是受个体生命的创作外放的冲动驱使当然，在主观唯心主义上考虑这个命题就不可能得出“艺术是统治阶级意志的直接反应”的结论但是，以历史唯物主义思考。
9、艺术包罗万象，从政治利益出发写出的文章，就没有好文章了吗战争都有艺术可言，何况政治呢。
10、文学艺术最终是受经济基础决定的，它同时受其它意识形态的影响，在这些影响中，政治对文学的影响最大最直接具体地说，这种影响因政治表现形态的不同主要体现在如下两个方面首先体现为制度设施和方针政策的政治对文学的。
11、左联创建之初就出版了冯乃超主编的文艺理论专集文艺讲座，收入朱镜我艺术形态论彭康新文化概论洪灵菲普罗列塔利亚小说论冯乃超艺术概论等，论述了文学艺术的阶级性及其与经济基础的关系1932年苏联共产。
12、经济基础主要通过政治的中介影响艺术，艺术也主要通过政治的中介反作用于经济基础 2艺术与道德的关系 道德是人们根据自己的社会地位和阶级关系而形成的关于社会生活的规范，能指导人们一般的言论和行动，也能影响艺术家的思想意识及其在艺。
13、文化上文化是一定时期的政治经济的反映春秋战国时期，经济的发展，推动了科学技术的进步社会的变革，促成了思想的空前活跃和文学艺术的繁荣春秋战国时期，旧制度旧统治秩序被破坏，新制度新统治秩序在确立，新的阶级力量。
14、正因为在自然界社会生活和文学艺术中普遍地客观地存在着共同美，所以不同时代民族，阶级的人对于同一事物才产生相同或相近相通的美感，因此，我们探讨美感的共同性，必须首先看到并承认它的客观前提美的共同性，同时，我们还要进一步。
15、政治与艺术的关系艺术与政治有着密切的联系，这是不以人的意志为转移的客观存在因为，艺术与政治都是经济的反映，它们之间是同根相连的，都是建立在经济基础之上的上层建筑，处于同等的地位，承受相同的作用，发生相同的反作用但艺术与政治。
